我们都知道昭通商标注册是一个企业的重中之重，是企业良好开展市场的先决条件。是商战中的旗帜，对于昭通商标注册公司是否靠谱主要看以下这些方面：

1、查看办公环境及公司员工在签订合同之前一定要去代理注册公司看看其基本的办公环境，是否有记账部、开票室、财务部等设置。

2、查看公司成立年份经营时间越长的公司，往往有较多的经验，懂得如何更好地处理一些特殊情况，跟工商和税务部门，甚至的政府有着更好的关系，能为以后提供便利。 注册过程繁琐。在公司注册的各个环节中，企业需要准备递交审核的材料由于公司形式的不同而有所不同，没有经验的企业在材料准备过程中可能需要反复整理核对资料，花费时间长。

3、查看营业执照，明确经营范围有些公司用“财税咨询”、“财税服务”等字眼作为经营范围，但其实根本没有代理记账许可证。

以上三个方面是关于看商标注册公司是否靠谱的介绍，另外商标注册前期工作主要是围绕如何增加审批成功率、后期方便使用等问题进行。

商标注册之路十分漫长，在这漫长的过程中就会出现各种各样的状态。关于商标申请和注册流程的相关内容，下面为申请人进行详细介绍。知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或是知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。商标注册流程有哪些?　

1、商标起名。可以选择的范围包括字、图形、数字、字母、颜色组合、以及上述要素的任意组合;　　

2、商标查询。了解自己准备申请注册的商标是否与他人已经注册或正在注册的商标相同或近似的程序;商标查询就到商标注册网，提供免费商标查询服务;　　

3、准备商标注册申报材料：商标注册申请书;委托书(如果委托代理机构的话);主体证明材料(个人的身份证及个体工商户执照、公司的企业法人营业执照);商标图样;　　

4、提交商标申请。递交注册商标的申报材料到商标注册网，由顾问审核后递交至商标局商标注册大厅，等待下发商标受理通知书;　　

5、商标局形式审查，审查合格后下发商标受理通知书。如形式审查不通过需要补正或重新提交申请。拿到商标受理通知即可将商标打上“TM”标识进行使用;　　

6、商标局实质审查受理后前9个月为审查排期，后3个月为通过商标局审查后的公告期，申请人需要时刻关注在公告期内是否有他人提出异议，并根据商标局下发的异议答辩通知书提交异议答辩书，维护自身的合法权益。

自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者提供的服务需要取得商标专用权的，应当依法向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)提出商标注册申请。商标注册用商品和服务国际分类共有45个类别，其中商品34个类别、服务11个类别。指定使用在商品上的商标为商品商标，指定使用在服务上的商标为服务商标。

关于个别商标代理机构涉嫌违法行为的通告　　近期，我局收到相关投诉，个别商标代理机构侵害委托人合法利益，扰乱商标代理市场秩序，涉嫌违反《商标法》《反不正当竞争法》《广告法》等法律法规。我局及时指导涉案地执法机关依法查处，有力的维护了商标申请人的合法权益。我局进一步梳理、汇总了八类代理机构涉嫌违法行为，现予以通告，提醒公众谨防上当受骗。　　

一、虚假宣传与工商总局、商标局的关系。代理机构宣称其经商标局批准、与商标局长期合作、有内部渠道、与工商总局通用律师等。　　

二、伪造虚假荣誉。代理机构宣称其被商标局授予相关荣誉称号，伪造商标局授牌、颁牌等。　　

三、虚假承诺。代理机构承诺申请人通过其代理商标申请通过率百分之百，或提供包过合同等。　　

四、虚假宣传注册程序、周期。代理机构宣称其代理申请商标可以快速受理、审查、取得注册证等。　　

五、伪造相关文件、信息。代理机构伪造商标申请审查流程信息，误导商标申请人。伪造商标局文件、印章等，提供虚假材料申请商标注册、分割、转让等。　　

六、采用其他不正当手段招揽业务。代理机构诋毁其他代理机构，夸大其代理商标驳回复审成功率，欺骗申请人变更代理进行复审或诉讼。谎称申请人的商标在其他类别被抢注，诱骗商标申请人增加其他类别的商标申请。宣称其可以通过非正常手段处理在先权利申请障碍。宣称其能提前获取尚未公开的商标申请审查结果。欺骗申请人商标被驳回，被撤销、被无效宣告。　　

七、虚构收费项目。假借商标局名义，收取商标申请费用之外的注册费商标申请保险费商标预保护费领取注册证费商标域名保护费商标版权保护费商标网上运营费已注册商标登记费已注册商标管理费网上商标展示费3﹒15标识费商标年度维护费等，欺骗申请人。　　

八、团伙诈骗。欺骗申请人受让有关商标，另安排他人对上述商标提出撤销、异议、无效宣告等恶意申请，诱骗申请人支付高额费用后撤回相关申请。　　

相关公众如发现商标代理机构上述涉嫌违法行为，可以将相关线索、证据向商标局、商标代理机构所在地或者涉嫌违法行为发生地工商行政管理部门进行投诉、举报，执法部门将依法严肃查处。

以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。

商标注册公司提醒这里需要注意的是在以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。  

我国商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条规定已经明确商标局驳回申请的法定理由只有“不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”所谓“不符合本法有关规定”实际上指的是商标法明确规定的几种不予注册商标的情形，而对于“已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似”指的是商标局在审核申请商标后向商标申请人作出驳回申请的同时所附带的引证商标。 

商标注册公司提醒从行政诉讼法的角度而言，商标局审核商标申请文件属于具体行政行为，对该具体行政行为经商标复审委员会依法复审后具有可诉性，但是根据行政诉讼法的基本规则，行政相对人只能就具体行政行为的内容实施诉讼不能随意扩大与具体行政行为无关的内容。实际上商标在先权利，例如著作权、域名权、名称权等均属于民事权利的范畴，已经注册的商标侵犯了上述权利的，应当由权利人通过民事诉讼予以维权，该争议不属于行政诉讼的受理范围。司法实践中，也是按照此规则运作的。