什么是商标“在先申请原则”?申请商标在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出昭通商标注册申请，对在后的商标申请予以驳回。

我国商标申请和注册以申请在先为原则，使用在先为补充。《商标法》第29条规定：两个或者两个以上社情人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他的申请，不予公告。

《商标法实施条例》第19条规定：“对于两个或者两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近视的商标在同一天申请注册的，由商标局初步审定并公告使用在先的商标。如果申请人同时开始使用或者均未使用该商标，则由各申请人进行协商，协商一致的，应当在规定期限内将书面协议报送商标局，超过规定期限内达不成协议的，在商标局的主持下，由各自申请人抽签决定，或者由商标局裁定。”

实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对昭通商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。对商标异议结果不服的当事人可以向商标评审委员会提出异议复审。《商标法》第33条规定:“对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。

当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定，并书面通知异议人和被异议人。”实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。

对复审结果不服的当事人可以向人民法院起诉。《商标法》第33条第2款规定：“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之曰起二十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标复审程序的对方当事人作为第一人参加诉讼。”实践中，对商标异议复审结果不服的，应当向市第一中级人民法院起诉。两者在申请人、受理机关、救济程序上有所不同。商标异议程序可以由任何人提起向商标局提起，对异议结果不服只能向商标评审委员会提出复审请求。

异议复审程序则只能由不服商标异议裁定的一方向商标评审委员会提起，对复审结果不服，可以向人民法院起诉。2001年《商标法》修改以前，商标异议复审程序是作为商标异议程序的救济程序出现的，它本身是终局裁定。2002年商标法修改之后，商标异议复审程序本身也有了司法救济程序，对于其结果不服的，可以向人民法院起诉要求司法救济。这样一来，异议复审程序和异议程序在功能上就出现了重复，使整个商标注册程序变得烦琐起来，严重影响了商标注册的效率。

一个商标如果从申请注册开始，到初审公告大概需要九个月，初审公告期有二个月，而商标异议程序和异议复审程序各自需要大概一年到一年半的时间，而一审和二审至少需要6个月的时间。这样的话，不算相关文书的送达时间和各种诉讼时效期间，一个商标要走完这所有的程序，就需要至少二年半的时间。实际上，商标从申请到最终取得商标注册，花费五到六年的情况屡见不鲜。在《商标法》引入司法救济制度的情况下，商标异议复审和商标异议程序的功能出现了重叠，影响了商标审查的效率。据悉，在目前正在进行的《商标法》新一轮的修订中，可能会将两个程序合二为一。

对于企业来说，商标已经成为了不可或缺的组成部分之一，或许你认为公司刚起步，注册商标的费用也是一部分成本，或许要花上几千上万元。但是当你企业做大的时候当你企业的品牌做的响亮的时候回头一看会发现自己的品牌商标被人注册了，而且注册人有可能会告你侵权，这时候你会花费比注册费用要高千万倍的代价，不管是买下商标还是更换品牌都会让人痛心。

众所周知，商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记，受到法律的保护，如果没有注册商标就开始使用被注册之后就会付出惨重的代价。但是随着互联网的发展，域名也作为独一无二的识别性也受到越来越多人的重视，如果不幸和自己品牌契合度很高的域名一旦被注册，花钱再买回来付出的金钱也是不小的数目。

而近年来，域名的热度逐渐上升，因为要买一个域名可以说一掷千金。为了一个域名花了高昂的价格的企业可以说数不胜数。当初注册一个域名不过几十或几百元，现在价格飞涨。为什么呢？原因很简单企业都想通过域名获得互联网流量的入口。如果你有域名那么每天的自然流量就不少，况且一旦推广出去更能够获得流量，如果和品牌相关那么就能起到不可估量的作用。

商标是品牌是你线下资源的一个汇集，而域名是你互联网的入口，是你网上营销的风口。如果你是做加工或一些传统门店或许域名对你的作用可能暂时显现不出来，但是如果你是知名企业或互联网服务的企业那么可以说域名是你必备的资本，如果没有好的域名就意味着你缺乏一个好的入口。至于哪个更重要呢？看你的企业或者你的想法，未来充满想象不要在创业初期留下遗憾。

2002年9月15日起施行的我国《商标法实施条例》第3条规定：商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。该规定没有区分异议、撤销、注销程序中的商标使用和侵权行为中的商标使用，而实践中不同程序中的商标使用因其目的不同而有不同的要求。

这里仅讨论维持商标权所需要的商标使用。从商标法保护昭通商标注册成功以后的目的出发，维持商标权所需要的商标使用应当符合以下条件：必须在中国真实使用。维持注册效力的使用必须是在中国的使用。商标权具有地域性，在域外的使用不能产生在中国维持其商标权的效力。同时，注册商标必须被真实地用于商业活动中，即其使用必须是能够发挥商标识别功能的使用。

如果仅是为了规避3年不使用注销的规定而象征性地使用，不构成商标法所要求的商标使用。如欧共体《商标条例》第15条第1款规定：商标所有人在商标注册后5年内，未将共同体商标在共同体内真正使用于注册的商品或服务上，或者连续中断5年的，共同体商标应根据本条例的规定受到制裁，除非存在不使用的正当理由。德国《商标法》第26条（1）规定：以对因注册商标所产生之请求权的主张或注册的持续有效取决于商标已投入使用为限，商标必须由其所有人在国内真实使用于注册的商品或服务上，有未使用的正当理由者除外。

英国《商标法》第46条（1）款（a）项将自注册程序完成之日起5年内，注册商标所有人或经其同意者未在英国在其注册所指定的商品或服务上真正使用，并且该未使用缺乏正当理由，作为注销注册的理由之一。我们认为，强调真实使用是必要的，建议《商标法》修改时将条例关于商标使用的规定纳入其中，并增加在中国真实使用于注册指定的商品或者服务上的要求。