一个企业的商标设计是具有着非常重要的意义的，不管是在宣传上还是在传播上都能让企业的形象更好地宣传和传递的过程。所以很多的企业在进行商标设计的时候也是显得非常重视的，希望通过这样的企业商标设计而让所设计出来的企业商标更好地符合自己企业的形象问题。那么好的企业商标设计要注重的表达手法有哪些?接下来让我们一起去看看吧.

随着品牌竞争的日益激烈，众多老品牌在企业形象上的历史遗留问题也呈现出来，或者是企业形象严重过时，或者是企业初建之初为了节省成本等等因素，造成企业形象与企业实力和规模不能匹配，而使品牌在受重心里大打折扣，品牌是一个无形资产，品牌的形成包括各个因素，那么品牌形象的塑造相当重要，为了迎合时代的需求与市场竞争的需要，一些企业陆续更新标志，更新企业形象。

企业商标设计的优化与升级是将过时或设计粗略的商标在原有的基础上经过再设计使商标既保持原有特征又展现出新的风貌，通过商标的升级与改造可以有效的改变产品印象，赢得消费者的注意力与忠诚度，从而达到品牌营销的目的!从复杂性到简单性，符号的发展更注重符号的表达技术和技巧。通过简单的图形元素，标志具有更加突出的视觉效果。

其次，从具体到抽象的演变是在当今社会的快速发展中，人们的快速生活方式，简单抽象的标志更容易被观众记住，因此标志设计更具创意和形式美。平面化趋势三维标志作为企业形象识别系统的核心，也是平面化系统的重要组成部分。随着标志的发展，三维表达技术使标志丰富，视觉效果更加突出。标志的发展是设计相互融合、设计风格多样化的过程。标志作为一种商业产品，设计手段是次要的，目的是第一。应更加重视使其商业化。

注册不当导致商标被撤销的理由主要有两大类：

第一，不符合合法性、显著性和非功能性的绝对禁止注册理由，即《商标法》第41条第1款所规定的情况；

第二，可能损害在先的商标专用权或者其他在先权利的情况，即《商标法》第42条第2款和第3款所规定的情况，通常称之为相对禁止注册理由。

不符合合法性、显著性和非功能性的情况。《商标法》第41条规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

已经注册的商标，违反本法第三十条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自昭通商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。”损害在先的商标专用权或者其他在先权利的情况。例如，在先权利人没有注意到商标初审公告，没能在规定的二个月期限内提出异议，导致可能损害自己在先权利的商标被核准注册。这时，在先权利人就可以启动注册不当撤销程序，请求撤销注册商标；同样的情况也会出现在商标局初审的过程中，审查员可能会因为一时疏忽，或者由于对某一行业的情况不能完全掌握，使得本来不具备显著性的某一商标通过了初步审定，并最终注册为商标。

对于这种情况，商标局有权启动注册不当撤销程序，撤销注册商标。其他人也可以据此向商标评审委员会提出申请，启动注册不当撤销程序，撤销该注册商标。此外，在申请注册时，是具备显著性的，但是随着其在市场上的销售和公众的逐步接受，出现了显著性退化的情况，这样的商标，当然也是应当被撤销的。

自5.1日之后，实行新的商标法。商标法的实行，补充了很多的内容，商标申请的文件也有一些变化。今天和大家介绍几点变化：

1，新商标法提出商标申请的文件必须要企业营业执照副本盖章之后的彩色扫描件。

2，个人申请的，必须要有个体户等材料，必须要清晰的营业范围，个体户需要盖章之后，代理公司需在个体户的营业范围处盖公章。这也就意味着代理公司对个体户的真实性付责。

3，商标法提出的注册申请文件必须要有企业的代理委托书盖公章扫描件。

4，新商标法增加了彩色申请和制定颜色申请的区别，在申请颜色商标的时候需要看清楚要求哦。

5，新商标法还增加了声音商标的申请，但是目前对声音商标的一些具体的要求还为完善清楚，声音商标也是首次开始实行，所以，目前对于声音商标的审查条件，查询条件还不是很成熟。

6，新商标法对于驰名商标这一块之前也和大家说过，新商标法规定驰名商标的字样不可以出现在产品的外包装上。

5.1号之后如果还有产品的外包装上有驰名商标字样将会被处罚。商标法也是在不断的完善，新商标申请过程中有些未完善好的文件会继续使用以前的版本。所以大家在4月中还未申请的，文件需要更改的，及时的联系我司的相应负责人哦。

昭通商标注册后，关于驰名商标的认定因素，几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。

一、国际公约的规定作为驰名商标保护方面最重要的两个公约，《巴黎公约》和TRIPs协议都没有关于认定驰名商标考虑因素的规定。在世界知识产权组织《关于驰名商标保护的联合建议》中，则详细地规定了认定驰名商标所需要考虑的因素。虽然这一联合建议，对各国没有国际法上的拘束力，但是这些规定，对于各国在认定驰名商标的立法和司法实践当中有着很重要的参考价值。《关于驰名商标保护的联合建议》规定：“认定一个商标是否驰名，主管机关应该考虑到任何能够证明商标驰名的因素”。特别是要考虑向主管机关提交能够证明商标驰名的下列（但不限于下列）的信息：

（1)在相关公众中知悉或认可程度；

（2）商标任何使用的期限、程度和地域范围；

（3）商标的任何宣传的期限、程度和地域范围，包括使用该商标的商品或服务在交易会或者展览会上所进行的广告、宣传或展示；

（4）商标注册或者申请注册的期限和地域范围，并能在一定程度上反映商标使用或注册；

（5）成功行使商标权利的记录，尤其是有商标被主管机关认定为驰名商标的记录;

（6）商标的价值”，以上这些条件都是主管机关认定商标驰名的指导性因素，并不是具有以上条件就必须认定商标驰名。在具体的案件当中，对于驰名商标的认定，主管机关要根据案件的具体情况，综合考虑商标所有人提供的所有能够证明商标驰名的证据材料。我们也不能把这些条件孤立起来，相反要把这些条件同案件的实际结合起来，还要综合考虑其他的因素，这样才能全面地判定商标的驰名状态。

二、商标法的规定《商标法》第14条规定:“认定驰名商标应当考虑下列因素：

（一）相关公众对该商标的知晓程度；

（二）该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。”

三、最高人民法院的规定最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定：当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时，其商标已属驰名：

（1）使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等；

（2）该商标的持续使用时间；

（3)该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围；

（4）该商标曾被作为驰名商标受保护的记录；

(5)该商标享有的市场声誉；

（6）证明该商标已属驰名的其他事实。前款所涉及的商标使用的时间、范围、方式等，包括其核准注册前持续使用的情形。对于商标使用时间长短、行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告、是否曾被认定为著名商标等证据，人民法院应当结合认定商标驰名的其他证据，客观、全面地进行审查。

四、国家工商总局的规定《驰名商标认定和保护规定》第3条规定，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：

(1)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；

(2)证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；

(3)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；

(4)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；

(5)证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。分析上述诸多规定，不难发现，关于驰名商标的认定因素，这几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。